19 octobre 2011
Pan Am - Le nouveau Mad Men ?
Parce que je suis obligée d'attendre Mad Men, je n'avais pas de série aussi superbe à me mettre sous la dent... Mais heureusement, la mode des années 60 aidant, d'autres chaînes ont décidé de "copier" l'idée et d'en faire des séries "remplaçantes" : The Playboy Club et Pan Am.
Alors, tout d'abord, The Playboy Club fut un vrai désastre. Je n'ai vu que le premier épisode parce que lorsque j'ai appris qu'ils avaient arrêté au bout du 3ème ou 4ème épisode, je n'ai pas eu le courage de voir les 2-3 autres épisodes en sachant que de toutes façons il n'y aurait pas de suite. N'empêche que pour un fois ils ont arrêté une série pour les bonnes raisons.
C'est vrai, j'ai hâte de retrouver Mad Men, mais de là à en faire un pâle copie en jouant sur les clichés de la superbe série, je n'en voulais pas. C'est comme aller au Quick alors qu'on veut un McDo. C'est sensiblement le même produit mais ça n'a pas le même effet. Ou alors de vouloir remplacer Lost par Flash Forward, ou BSG par SGU... Mais bien sûr, c'est un autre débat ^^
En quoi The Playboy Club était un vrai flop ?
Vous trouverez sûrement plus d'un site qui se ferait un plaisir de vous l'expliquer, mais selon moi il faut retenir les points suivants :
- Trop de Mad Men tue le Playboy Club : le héros, un beau mec brun et virile, aimant les femmes, et l'héroïne, un jeune et belle femme blonde, pas très accessible, rêvant de devenir une grande star. Ça ne vous dit rien ? Et bien c'est la copie quasi conforme du couple principal de Mad Men. Mais sans parler des personnages en eux-mêmes, on sentait que le but du réalisateur/directeur était de copier l'ambiance de Mad Men. Ce n'est pas parce qu'un ingrédient marche pour un plat qu'il va marcher pour tous (oui, je suis beaucoup dans les métaphores culinaires en ce moment...).
- Le manque d'histoire : lors du premier épisode, on comptait tout juste 4 éléments d'histoire. Et encore, je suis sympa. A la fin du premier épisode, je me suis dit que s'ils développaient plus l'histoire dans les autres épisodes alors PEUT-ÊTRE ils auraient eu une chance de faire quelque chose de bien. Apparemment ils n'ont pas tenu le paris.
- Le jeu d'acteur : alors, c'est vrai, il faut donner sa chance aux acteurs, surtout que je ne les avais jamais vu ni d'Eve et d'Adan (et Dieu sait si je regarde des séries). Mais quand ils ne sont pas bon ben on ne peut pas y faire grand-chose. J'étais compréhensive, je me disais que c'était un de leur première série en tant que personnages importants, et parfois en s'appropriant de leur personnage ils s'améliorent. Mais je crois que la barre était trop haute.
- L'attente trop forte de Mad Men : je l'avoue, je suis moi-même tombée dans ce piège, je m'attendais à un Mad Men et ils m'ont donné un mauvais Mad Men. Je leur en voulais qu'ils n'aient pas pu remplacer sa place dans ma soif télévisée. Je pense que ce fut le cas de tous les téléspectateurs qui sont dans le manque de Mad Men et qui se sont jeté sur The Playboy Club en espérant trouver quelque chose qui leur fasse momentanément oublier ce qu'ils attendaient, et l'échec de TPC n'a fait qu'augmenter la frustration. Du coup, ils ne les ont pas du tout épargné.
Peut-être qu'un jour je trouverai le courage de regarder les épisodes suivants, on ne sait jamais, mais lorsqu'un pilote est censé donner le ton d'une série en sortant le grand jeu histoire d'appâter les téléspectateurs, j'avoue que ça ne donne pas très envie de voir la suite.
Après avoir fait mon deuil du Mad Men qui ne sortira pas avant l'année prochaine, j'ai essayé Pan Am. Et là, j'ai été satisfaite.
Synopsis : c'est l'histoire d'un groupe d'hôtesses de l'air de la compagnie aérienne étasunienne "Pan America" (abréviation "Pan Am") dans les années 60.
Alors, ce n'est PAS Mad Men, mais c'est aussi bien que Mad Men. Bon, PRESQUE aussi bien. En tout cas, c'est devenue ma série du moment. Ce n'est pas le même sujet, ni la même façon d'aborder l'époque, ni le même genre de personnage. Déjà, dans le temps, ça se passe quelques années après Mad Men. Au niveau de la situation mondiale, ce ne sont pas les mêmes mentalités. Mais comme Mad Men, ils traitent la situation des personnages dans leur contexte socio-économique.
Thèmes abordés ( sans vouloir trop spoiler) :
- la situation de la femme à cette époque (quoi ça, ça fait cliché ?) : les personnages représentent, contrairement à Mad Men, une très faible population de femmes. Ce sont des femmes aventureuses, courageuses, très indépendantes, intelligentes, ou soumises aux stéréotypes de l'hôtesse malgré elles. Ce qui est très intéressant, c'est qu'aucune n'a la même problématique ni le même caractère. Elles évoluent différemment selon leur background, leurs espoirs, leurs idéaux.
- la guerre froide : le monde a vécu les deux guerres mondiales, et les Etats-Unis entre en guerre froide contre les communistes. La population est en recherche d'espoir et d'idéaux, représenté par leur président Kennedy. De plus, le fait que les hôtesses voyagent partout dans le monde, cela donne un prétexte pour avoir une vision globale de la situation.
- les enfants de la seconde guerre : c'est la génération étant née durant la guerre 39-45, les traumatisés de l'antisémitisme, les enfants des héros étasuniens (Captain America \o/ Désolée, ça me démangeait depuis tout à l'heure ^^).
- histoire d'amour : forcément, il en faut au moins une, mais je tiens à dire que ce n'est pas une niaiserie romantique comme on peut en avoir l'habitude, mais c'est plus sérieux et compliqué que les amours à la Buffy.
Remarques : tout ça peut vous paraître "girly" dans le sens où les personnages principaux sont des femmes et donc que leur point de vue est plus tenu en compte que ceux des autres personnages masculins, mais bon. Comment on fait nous, avec vos films et séries remplient de testostérone ? :p Et bien sûr, on n'échappe pas au Beau, hein, on parle bien des années 60, l'âge d'or des EEUU, on ne va pas mettre des boudins à l'écran.
En gros, c'est ça. Ce n'est pas DHW ni MdMn, c'est un nouveau genre qui me plait bien. Les actrices et acteurs sont très corrects, la qualité est bonne, les moyens sont assez élevés, et la trame est intéressante. Mon conseil : prenez votre envol ! XP
Note sur 5 : 
Coups de Coeur : 
Qualité sur 5 : 
16 juin 2011
Trône de Fer
Bah oui, quelle geek serais-je si je ne parlais pas de la génialissime série tirée de la saga de G.R.R. Martin (notez : ça fait GRR lol XD oui oui, je m'amuse avec peu...) qui passe en ce moment même sur HBO, LA chaîne étasunienne des séries de super qualité qui sont à moitié badante parce que eux, ils AIMENT tuer des personnages importants ?
Bon, bon, bon, on ne va spoiler le livre que tout le monde peut lire, on va continuer la description de la dite série.
Genre : SF fantastique-intrigue
Une licorne sans corne... Eh ouais !
Topo : dans une réalité alternative médiévale, pèsent plusieurs menaces : entre les conflits des différentes familles, les conspirations contre la couronne, les barbares qui souhaitent venir du sud, une menace encore plus lourde enveloppe tous les royaumes : l'hiver long et froid les attend tous... Il y a donc : intrigues, suspens, intrigues, combats, intrigues, coups de p*tes, intrigues, humour, intrigues, politique... et je vous ai dis qu'il y avait de l'intrigue ?
Je ne vous ferais pas de dessin, la ressemblance est trop frappante pour ça...
Pour ceux qui ont lu le livre : la qualité est sublime, les acteurs sont pour la plupart bien trouvé. Des parties sont modifiées/supprimées/ajoutées pour entrer dans le format série (en effet, la saison 1 n'a que 10 épisode alors qu'elle reprend le premier tome original soit les 2 premiers tomes français). Mais bon on ne chipote pas trop, on est vite pris dans l'histoire, et connaître la suite n'ajoute que d'avantage de piment ^^
oooooooooh *o*
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre : vous inquiétez pas, ce n'est pas du montage à la Harry Potter. Même si vous n'avez pas lu les livres vous comprendrez ce qui se passe. C'est l'avantage des séries, si je puis dire. Après, forcément, il y a des subtilités qui pourraient vous échapper et si vous regarder la série avec quelqu'un qui a lu les livres, vous entendrez des acclamations du style "Ah mais ouiii c'est lui qui fait ça aprèèèès !" ou "Quoi ? Mais c'est pas EXACTEMENT comme ça que ça se passe !" ou "Roooo ça va devenir moche très bientôt !!". Demandez-lui de se taire pour ne pas vous gâcher la suite, ou alors si vous n'êtes pas anti-spoil, vous pouvez lui demander de quoi il parle et comme ça vous comprendrez son excitation soudaine et inutile. Nan mais bon, vous comprenez, les geek, quand ils sont passionnés de quelque chose, il faut les arrêter pour ne pas qu'ils parlent de TOUT ce qu'ils savent à ce sujet...
Je ne pensais pas, mais le rôle lui va bien ^^ je ne pourrais plus regarder Sarah Connor de la même façon...
In my opinion... bon, ce n'est pas comme si je ne l'avais pas déjà donné, mon avis, mais il y a des personnages que j'ai adoré dans le livre et qui ne me déçoivent pas dans la série. D'autres forcément qu'on s'imaginait "autrement" (Snow moins bouclé, Rob plus robuste...) mais on ne chipote pas très longtemps parce qu'on se prend facilement dans l'histoire. Et c'est vrai que ça fait quelques années que j'ai lu les premiers livres (et oui, je me suis arrêté au milieu du troisième tome... il faudrait que je les reprenne... si j'en ai le courage ^^"), si bien que je ne suis pas si regardante au niveau des détails. En plus, j'ai mon nénamoureux qui m'explique ce que je ne comprend pas ou ne me souviens plus, c'est bien pratique ^^ (la fainéantise d'une geek n'a pas de limite...).
Qui a dit que le Trône de Fer n'était pas une histoire de fée ?
Conclusion : j'ai vu 9 épisodes sur 10 (parce qu'au même temps, il y en a pas d'autres de sortis). Ils ont l'intention d'aller jusqu'à la fin de tous les tomes, ce qui est juste TROP KWEL, et si vous ne l'avez pas encore vu/lu, ne perdez pas de temps c'est trop génial :D Le mieux serait de les lire ET voir, parce que c'est plus marrant de comparer, et quand je vous parlais de subtilités qu'on ne voit pas forcément dans la série, c'est intéressant de les connaître.
Note sur 5 : 
Coups de coeur : 
Qualité sur 5 :
12 juin 2011
...
Aujourd'hui on m'a demandé "Qu'est-ce que tu veux dire quand tu mets trois petits points (=...)". En effet, je mets souvent "..." en commentaire sur FaceDeBouc avec rien devant et rien derrière en guise de réponse. Alors, je ne sais pas si c'est culturel (je viens d'Amérique Latine, tousa, tousa) mais pour moi ça veut dire ENORMEMENT de choses et au même temps rien du tout.
Mon but aujourd'hui est donc d'essayer d'expliquer ce que "les trois petits points" veulent dire...
Et c'est là que tout commença...
Version longue
Oinsse ouponne à taïme... Dans un petit village éloigné du capitalisme dévorateur d'adorables petites choses, vivait une petite fille aux cheveux bouclés et aux grands yeux remplis de naïveté. Depuis toujours, elle se sentait seule et incomprise du monde, des gens qui l'entouraient. Ayant malheureusement pour elle le don de la parole et étant donc contrainte de répondre aux gens, elle ne répondait pas, malheureusement pour les autres, ce que les autres voulaient entendre. Telle était la malédiction qu'une fée lui avait jeté à sa naissance pour avoir trop la classe (parce qu'avoir pour nom un nom de déesse ou d'oiseau mythologique cela demande beaucoup de responsabilités).
Elle dû donc inventer une parrure, une stratagème, une ruse (qui était dans son sac, comme de par hasard...) pour survivre à ce monde qui ne voulait pas d'elle... Les... TROIS PETITS POINTS !!!
A ne pas confondre avec les trois petis pois,...
les trois petits chats,...
les trois petits rois,...
Et encore moins les trois petits gras (aussi connus sous leurs noms de scène "les trois petits cochons").
Nan mais sans plaisanter, les Trois petits points sont très utiles. Ils me sortent très souvent du pétrin, ou plutôt ils m'évitent de m'y mettre toute seule.
Le vrai sens des Trois Petits Points
Quand quelqu'un (en l'occurence : moi) met "..." dans une conversation, ça veut en dire long. Comme je l'ai dis plus haut, ça évite de dire quelque chose qui pourrait blesser quelqu'un.
Arthur, le roi des Trois Petits Points
Souvent, c'est méchant. Du style "t'es con", "vous êtes cons", "tu dis n'importe quoi", "arrête de dire des choses stupides", "vous avez rien dans le cerveau",... Bref, vous aurez compris.
Cela dit, cela peut aussi signifier que l'on veut éviter de dire quelque chose que l'on pense très très fort mais qu'on va éviter de l'écrire alors que les doigts nous démangent pour éviter le conflit et surtout le troll. Du style "je ne dis rien mais je n'en pense pas moins", "je ne suis pas du tout d'accord avec vous mais comme je sais d'avance quelle sera votre réaction je vais gentiement m'abstenir de déballer ce qui me démange afin d'éviter d'entrer dans une discussion de sourds" (dans mon cas, cela a souvent rapport avec le gros mot "féminisme").
Il a aussi les Trois Petits Points qui ne veulent rien dire. Du genre, "ça se passe de commentaire", "que dire ?", "oh mon dieu", etc.
Je pense que la version manga des Trois Petits Points seraient "la goutte". Après, chacun son truc. Les nipons doivent suer plus quand ils se retiennent de dire quelque chose, je ne sais pas.
Ou alors, pour rester dans le manga, je pense que ça remplace la symbolique du "panneau d'affichage" du panda dans Ranma 1/2 parce que je trouve ça trop classe de pouvoir participer à une conversation sans avoir à dire quelque chose qui ait vraiment un rapport utile.
Le vrai vrai sens des Trois Petits Points
Ok, j'avoue, des fois les Trois Petits Points ne veulent VRAIMENT rien dire. Ca permet juste de mettre un com' pour avoir les notifications de la conversation sans avoir à mettre "like" ou un truc débile du genre mais on veut rester classe et faire style on participe à la conversation sans y participer.
Haha, vous auriez vraiement voulu que ce soit la VRAIE raison, hein ?
Le vrai vrai vrai sens de... ah et puis flûte
Décidément, à quoi sert ce billet ? Pas à grand chose... A croire que j'ai commencé à délirer sur une conversation que je n'ai pas réussis à conclure du style "Nan mais ça veut dire quoi quand tu mets tes trois petits points ?" "Comment ça qu'est-ce que ça veut dire ? Ca veut tout dire et rien dire ! C'est... euh... Tu comprends pas, c'est tout !". Et du coup ça m'a fait pensé que finalement ma parrade n'était pas une super parrade parce que finalement il y avait que moi qui comprenait. Après, ce billet sert aussi à m'éviter de réviser pour mes exams de la semaine prochaine, mais ce ne serait pas très responsable de ma part de faire ça. Surtout que se remettre à écrire sur mon blog ça vient avec l'inspiration, et quand on en a pas beaucoup comme moi on sait très bien qu'on ne doit pas la laisser échapper quand elle arrive.
Et oui mes petits, parce que je sais que vous manquez EEEEEENoormément, que mes blagues étaient votre raison de vivre, que mes illustrations chippées sur le net et très légèrements photoshopées (mais bon, maintenant elles sont gimpées) vous manquaient, et que mes billets inutiles qui me prennent des heures entières de réalisation et qui au final ne veulent pas dire grand-chose rendent vos jours plus lumineux.
Dans ce cas, je suis heureuse en anticipé de vous dire que... I'M BACK pour plus de geekitude féminine et sincèrement j'espère tenir longtemps (non pas que j'ai fini de regarder des séries, des films et de les commenter, mais en tant que geekette timide et qui n'a pas forcément le sens du discours très prononcé, ces idées restent souvent dans ma tête et c'est VRAIMENT domage pour le reste du monde Ou pas. Ah bah t'es revenu, petite voix ! Ca faisait longtemps ! Mouais enfin apparement pas assez Dis donc, tu n'es pas plus aimable ! Ya des choses qui ne changent pas... comme tes blagues. Mouais, finalement, je ne sais pas si je resterai très longtemps...) :p Parce que finalement, c'est à moi que ça fait le plus de bien ^^
18 août 2010
Le Guide de la Rolliste en Herbe
Bon, je ne vais pas dire que je suis une joueuse formidable, ni que j'ai 30 ans d'expérience, mais je pense qu'il est nécessaire d'expliquer certaines choses, que ce soit pour les geekettes timides ou les geeks qui jouent avec des filles (ce que n'est pas le cas de tous les geeks, vous allez me dire, mais il suffit de faire un peu de convention / d'être en couple / d'avoir un ami en couple / d'avoir une soeur initiée pour croiser une fille sur la table de jeu oô et pas de sous-entendus pervers siouplé).
C'est quoi un(e) rôlliste ?
Alors, ce mot qui n'existe pas dans le dictionnaire désigne les gens qui font du jeu de rôle (ou JDR pour les intimes). Si vous ne savez pas ce que c'est que le JDR ça sert à rien de lire la suite ou alors lisez mon article qui l'explique (ou du moins essaie).
Comme tout, il y a plusieurs degrés de rôllisme...
- rôlliste de convention : vous êtes du genre geek, mais vous n'avez pas beaucoup de gens que vous connaissez près de chez vous qui fasse du jdr... Les conventions de jeux de rôle sont les rassemblement de l'année de rôllistes, et il y a un peu partout en France. D'une année sur l'autre on retrouve souvent les mêmes personnes, ce qui est assez sympa parce qu'on peut tisser des liens et on est contents de se retrouver l'année d'après. Mais bon, vous allez me dire, ce n'est pas à très grande fréquence...
- copine de rôlliste : c'est souvent comme ça que les filles en viennent à jouer au fait. "Dis chéri, c'est quoi que tu fais à gueuler autour de la table avec un bout de papier et des drôles de dés ?". Et c'est fini pour vous. Après, on aime ou on aime pas. Mais souvent les copines ne sont pas plus fan que ça mais jouent quand même pour faire plaisir à son chéri et puis parce que sinon en fin de compte ils ne se voient plus du we parce que 7h de jeu ça fait long quand même...
- joueuse en ligne/jeux vidéo/RPG : là on sent le potentiel rôlliste, mais la différence c'est que dans un jeu de rôle on est réunis avec des VRAIS gens, qu'on ne peut pas y être en caleçon (quoi que... mais bon, ce n'est pas la majorité des cas non plus), et qu'on est cencés communiquer. Cela dit, tout le monde qui joue sur PC ou PS n'aime pas forcément le JDR...
- GNiste : dans le genre très théâtrale, la GNiste aime se costumer, prendre le rôle d'une autre personne qu'elle, se pavaner devant les autres, faire du rolle-play... Sincèrement, le rolle-play c'est trop bien en JDR mais le costume n'est pas nécessaire. C'est pourquoi GNiste ne veut pas forcément dire rolliste, même si ça se ressemble. C'est une question de goût :)
- rôlliste par dépit : c'est surtout ce qui se passe quand on traîne avec des gens bizarres... Comme la copine de rôlliste, il se peut qu'elle n'aime pas jouer mais bon, puisqu'ils y sont... C'est bien dommage, parce qu'il est préférable d'avoir envie de jouer pour bien jouer :) M'enfin, ce n'est pas impossible qu'elle puisse y prendre goût ^^
- rôlliste amatrice : bah... elle aime jouer, mais elle est encore nweby. Elle n'a pas fait beaucoup de campagnes, ni de conventions, mais elle aime ça. Elle ne fait pas beaucoup de role-play parce qu'elle ne se sent pas encore à l'aise dans son personnage et/ou avec ses compagnons de table, et elle découvre sa feuille de perso pendant la partie ("Oh ! j'avais pas vu que j'avais art martial à 90 !" XP True story... ^^'). Bref, elle cerne l'intérêt du jeu mais elle a encore bien des choses à apprendre :)
- rôlliste renforcée : elle est née pour le JDR, et le JDR est sa vie... Ses persos sont ses meilleurs amis, elle les dessine si elle a le talent (et même si elle ne l'a pas), elle parle JDR hors soirées JDR, elle dit "je" en te parlant d'une partie si bien que tu te perds quand elle te raconte quelque chose ("J'ai défoncé cet enfoiré d'Ancien avec une pelle oxydée !" Oo' ), elle lit les romans tirés des JDR, elle lit les livres de JDR "par intérêt", elle pense à sa prochaine partie le temps qu'elle ne joue pas, elle essaie d'amadouer le MJ pour plus de PEX, elle finira peut-être elle-même MJ... oO Bref, c'est une dure de chez les durs.
- rôlliste animatrice : elle joue depuis longtemps, très longtemps même. Mais elle n'a pas la ferveur de la rôlliste renforcée et elle n'est plus une amatrice. Elle sait très bien utiliser son perso, aime faire du role-play, avancer dans le jeu, bref passer un bon moment. Mais pas tous les jours. Ni tous les mois. Bref, de temps en temps ça fait du bien.
Jouer avec une fille
Oui, c'est surtout pour les mecs que je parle... Pourquoi ? Est-ce sexiste ? Bah non pas vraiment... Le fait est que vous avez du remarquer qu'il n'y avait pas beaucoup de filles dans les conventions de jeux de rôle, et même à faire du JDR.
C'est triste parce que du coup quand il y a une fille (ou plus !) on a trois situations qui peuvent se mettre en place :
- le syndrome de la princesse Peach : des conneries du style "le rose c'est pour les filles" ou "il faut sauver la princesse" c'est des trucs super chiants pour une fille qui 1° aime la tatane et 2° n'est pas une arriérée fan de Tokyo Hotel (et si vous aimez Tokyo Hotel, c'est surtout pour l'image... m'enfin bref). Nous traiter comme du sucre ça donne l'impression d'être handicapée. Je veux dire, je veux bien les premières parties parce qu'on n'y connaît rien, mais pour une fille qui sait jouer faut arrêter quoi. L'infantilisation de la femme c'est censé être dépassé. M'enfin bon, je sais que ça part d'une bonne attention parce que les geeks c'est trop choux mais bon, je vous le dis quand même...
- le syndrome de la BH : c'est Peach version X. En gros, la femme c'est pour allumer le mâle, s*cer des grosses q****, montrer ses s**** et servir d'esclave sexuel à tout détenteur de b*te dans les environs... Ah, et surtout ça ne parle pas, ou alors ça dit des choses bien salasses ou de soumise (faut pas exagérer, c'est une femme, quoi). Comment vous dites ? J'exagère ? Sincèrement, quand on voit comment les mecs jouent des personnages féminins... Ca finit souvent en choses très sales et/ou pas représentatives du genre féminin... En gros, c'est bien plus des hommes dans des corps de femmes que des femmes tout court. C'est une des raisons pour laquelle j'ai souvent joué des persos masculins. Déjà que je suis une fille alors si en plus je jouais une fille ça n'allait pas être possible... Il suffit de voir certaines parties pour s'en rendre compte :/ Quand il y a une fille, il faut donc renger sa mysoginie d'un côté, et vous verrez qu'une fille c'est autre chose qu'un objet sexuel et qu'une maman...
- le syndrome de l'homme de cromagnon : je suppose que quand vous, messieurs, vous jouez, vous ne vous êtes jamais vraiement remis en question... Parce que quand on met des mâles autour d'une table/console, ça donne souvent des cris, des gueulades, des remises en question de l'autorité, bref, la jungle. J'aime me dire que c'est une question d'éducation, parce que bon, il ne faut pas exagérer, ce n'est pas parce que vous êtes des hommes que vous ne pouvez pas vous comporter de façons plus civilisée... Une fille, donc, quand elle débarque dans cette jungle, elle a soit la possibilité de se taire soit de gueuler aussi fort que vous. Si elle gueule aussi fort que vous tant mieux, et sinon tant pis. Et c'est là où elle se sent exclue et qu'elle finit par ne rien dire... Mais des fois il arrive qu'il n'y ait même pas de bruit autour de la table mais qu'on lui coupe quand même la parole, ou pire, qu'on ne prenne pas en compte ce qu'elle dit... Oui, je sais, ça paraît un peu contradictoire par rapport à ce que j'ai dis plus haut, mais c'est une question de respect et de prise en compte de l'autre : ne pas la dénigrer, ni la dévaloriser. Juste être avec elle. Souvenez-vous qu'on est des êtres humains comme vous, c'est tout... :)
Jouer avec des mecs
Vous l'aurez compris, les mecs ne jouent pas comme les filles... Parce que d'après mon expérience, les filles sont toujours plus diplomates et respectueuses en jeu que les garçons... Du coup c'est plus agréable. Il m'arrive souvent de ne pas vouloir jouer surtout si je suis la seule fille autour de la table, et encore plus c'est équilibré mieux c'est, mais bon, ça dépend aussi d'avec qui on joue et si on les connait bien ou pas (parce que l'effet "on est plus gentils que d'habitude parce qu'il y a une fille" ce n'est pas éternel dans un groupe mixte...). Selon votre personnalité, il y aura donc plusieurs possibilités :
- gueuler aussi fort qu'eux : bah oui, c'est une possibilité... Faut leur faire peur aussi. Et si la plupart des hommes ont bien peur d'une chose c'est bien d'une femme qui ne se laisse pas faire :) Mais bon, ça peut aussi donner l'effet inverse, c'est-à-dire qu'ils vous fassent encore plus chier parce que vous n'êtes pas sous ses ordres (sauf si vous faites du karaté ^^). Bah oui, c'est un peu comme les chiens des fois, la loi du plus fort...
- leur faire un court sur les bases de l'éducation : c'est un peu sexiste, je sais, mais il y en a à qui ça ne ferait pas de mal... Donc si vous avez le courage de le faire, pourquoi pas :)
- ne plus jouer avec : la méthode de fuite. Mais bon, on dit que c'est une forme de courage, non ? ^^' N'empêche que si vous avez des amies qui jouent, n'hésitez pas de jouer avec ! :)
- ruser : un grand philosophe macho a dit "la ruse, c'est pour les lâches et les femmes". Si vous en avez dans votre sac, autant en profiter ^^ Mettez en avant vos attributs féminins, faites les yeux doux, ramassez vos dés qui sont tombés pour la énième fois, et je pense que ça réussira à les calmer un peu... En tout cas, ils ne se plaindront pas ^^
- sortez avec le MJ : ça dépend du MJ et des joueurs, mais votre MJ peut être votre bouclier :p Mais bon, moi je sors avec mon MJ et je n'ai pas plus d'avantages que ça au niveau du respect en jeu (justement parce qu'il ne veut pas paraître trop manipulable ^^), mais bon... Vous aurez peut-être plus de chance ^^'
- masteuriser : bah ouais, aux grands maux de grands remèdes... Si vous vous sentez en forme pour le faire, allez-y. Mais préparez-vous à attendre des plaintes sur des règles, des façons de masteuriser, sur le scénario... bref, des trucs chiants, quoi ^^ Mais ça peut aussi très bien se passer :)
Vous pouvez l'éviter...
Keskifofér :
Je suis loin d'avoir la science infuse, mais je pense qu'il est important de changer de comportement vis-à-vis des filles. Les geeks en général ne sont pas habitués à vivre longtemps parmis cette partie de l'humanité (devant une fille c'est souvent : O_o' OMAGAD OMAGAD OMAGAD), et comme je l'ai dis, on est autre chose que OU des p*t*s OU des mamans. Cela dit, ces règles peuvent tout aussi bien s'appliquer entre mecs, parce que l'amitié virile ça va 5 min mais je pense que la qualité des parties vient aussi de la bienséance de ses joueurs.
- Respecter l'autre : et ouais, un premier vachement important mine de rien :) Cette étape comprend le "ne pas gueuler pour se faire entendre", "attendre son tour avant de parler", "ne pas se moquer gratuitement des autres", "ne pas considérer que ce que les autres disent est sûrement moins bien que ce qu'on dit" (quoi ça ça fait très école ? ><). En effet, tout le monde ne s'impose pas de la même façon, et ce n'est pas parce que quelqu'un parle peu qu'il n'a rien à dire...
- Ne pas oublier que le JDR est avant tout un JEU : on n'est pas là pour gagner, mais pour passer un bon moment. Alors on n'engueule pas l'autre parce qu'il n'a pas fait la "bonne décision" ou qu'il n'a pas concerté les autres et on n'accuse pas les gens de ne pas avoir fait les bons choix et le blâmer parce que l'équipe est dans la merde... Je veux dire, tout le monde fait des erreurs (même ceux qui gueulent le plus, croyez-moi) alors bon, faut savoir se détendre un peu aussi quoi...
- Respecter le MJ : peu importe s'il est bon ou mauvais, le MJ donne l'univers et a le dernier mot. C'est un peu totalitariste comme concept, je sais, mais bon les gens qui piaillent toutes les 10 minutes sur des règles ça casse un peu la dynamique du jeu et surtout c'est chiant... Ca ne coûte rien d'attendre la fin du jeu et d'à la limite ne plus se faire masteuriser par cette personne, mais bon, entre temps, on peut bien se retenir de gâcher la partie des autres (quoi ça j'ai eu des mauvaises expériences, je ne vois pas du tout pourquoi vous dites ça >< cela dit, je n'ai pas toujours été très gentille avec les MJ non plus... :/ mais bon, je me suis calmée ^^ c'était la mauvaise tête de la débutante XD)
Parce que les femmes peuvent elles aussi être très viriles tout en étant sexy ^^
Bon, j'espère ne pas avoir été trop moralisante, mais c'est vrai que c'est dommage qu'une partie se passe mal à cause du comportement des autres vis-à-vis de soi :/ On est en effet des rôllistes parce que principalement on n'a pas beaucoup de confiance en soi et qu'on se fait rejeter par le monde "normal" (bon, c'est plutôt nous qui le rejetons, mais nous avons de bonnes raisons ><) alors que quand tout le monde peut jouer sereinement on s'amuse tellement plus ! :) Cela dit, ça peut peut-être ne pas vous donner envie de jouer avec des filles, mais je vous assure que ça apporte quelque chose de différent (en plus de seins), et si vous n'avez jamais essayé je vous le recommande :) Parce que nous aussi on aime bien jouer avec des gars, ne nous enlevez donc pas toutes nos envies ^^
03 mai 2010
Defying Gravity - Pourquoi il fallait continuer
Je ne sais pas si vous allez savoir de quoi je parle, mais Defying Gravity est une série qui n'a duré que une saison (et encore, on a eu de la chance de voir la fin de la saison parce qu'aux EEUU ils ont arrêté la diffusion au bout du 8ème épisode... Ce qui fait un peu mal, j'en conviens). C'est vachement triste, surtout que même si ce n'était pas une série des plus révolutionnaires elle avait pour mérite d'avoir des idées intéressantes et originales...
Synopsis : La NASA a pour plus grosse mission d'envoyer 8 astronautes faire la plus grande virée humaine de l'espace. En effet, la navette devrait faire le tour des 7 planètes en commençant par Vénus. L'objectif n'est pas très bien indiqué au début, car c'est top secret. Cela dit, la confiance du peuple envers la NASA s'est estompée suite à la dernière mission où 2 astronautes sur 5 sont restés sur Mars suite à des conditions météorologiques dangereuses qui mettait en danger la survie de l'équipage.
Méthode de narration : C'est à croire que c'est la mode, mais on aime bien faire des bons en arrière dans l'histoire des personnages. Même si on parle de chacun avec ses problèmes, on en parle à partir de leur entraînement à l'école des astronautes pour le devenir. Ca fait un peu redondant quand on pense à Lost, mais ce n'est pas saoulant. En fait, c'est même nécessaire parce que l'on comprend mal le présent sans ces bonds en arrière. J'avoue que c'était même un peu frustrant de ne rien comprendre, et je pense que certains ont du voir un deuxième Lost, mais c'est à croire que les Etasuniens ne se sentent pas particulièrement intéressés par la vie sur les vaisseaux, surtout quand il se passe des choses trop fortes entre le peu de personnages (cf. Virtuality, dont je ne digère pas l'arrêt du projet à peine après le pilote).
Cela dit, le vrai intérêt vient au moment où on connaît le but réel de la mission. Ce but serait appelé Bêta, une sorte d'élément inconnu trouvé sur Terre, qui aurait une connection particulière avec les membres de l'équipage et certains membres de la NASA. Du coup, la dimension des autres vies dans l'univer, mais surtout du destin et de Dieu arrive sur le tapis. Mais plus que ça, Bêta obligerait à chacune des personnes reliées à lui de se surpasser, car c'est dans les faiblesses de chacun que l'on trouve sa plus grande force (ouah commen que c'est trop beau ce que je viens de dire °o°).
Bon, c'est un peu plus complexe, parce que ces peurs des personnes reliées ne sont pas anodines et ont un rôle à jouer dans le parcours de cette mission. Dieu ou le Diable ? La différence n'est pas si évidente, pour ne pas dire inexistante. En tout cas, je trouve qu'il y avait une vraie dimension philosophique derrière même si, c'est vrai, le début avant qu'ils dévoilent tout ça était assez plat.
La beauté de la complexité des relations humaines...
Pourquoi ça s'est arrêté ?
J'ai quelques théories pour expliquer que ça n'ait pas plu à l'audience étasunienne...
souvent, c'est juste un question de mode
Raison n°1 : L'overdose du Lost
C'est vrai, je l'avoue, quand on n'y comprend rien à ce qui se passe au fil des épisiodes, qu'on nous parle d'un mystérieux "Bêta" qui fait chier le monde, qu'il y a des flashback dont on ne voit pas réellement l'utilité, et ce pendant plusieurs épisodes, on en a un peu ras le bol et surtout, surtout, on ne veut pas revivre une confusion de plusieurs saisons à la Lost... J'étais une des premières à ne pas être enthousiaste avec cette série, jusqu'à ce que la nature du Bêta soit révélée (et encore, dire que sa nature a été révélée n'est pas honnête, parce que ça ne fait qu'ajouter des questions...) et qu'on comprenne pourquoi ils ont décidé de commencer la série de cette façon. En effet, ça permet de garder le suspens et de laisser à chacun de se faire sa propre idée du pourquoi du comment de toute l'histoire.
Raison n°2 : Le sujet de l'avortement
On l'a vu maintes fois dans les séries et films étasuniens, l'abortions aux US est un sujet tabou. C'est limite où ce ne n'est même pas une option envisageable, même quand ça met en danger une carrière, une famille ou une vie. Cela dit, dans Glee (oui, je regarde aussi des séries pour ado >< et encore, ça dépend desquels...), ce sujet est abordé, même si assez implicitement, mais c'est un bon départ. Ici, non seulement c'était explicite, mais il le remettait sur le tapis dans tous les épisodes. Et je ne sais pas pourquoi, mais je soupsonne les téléspectateurs étasuniens si puritains à ne pas aimer l'idée que ça puisse être un sujet dont on en parle si ouvertement...
Raison n°3 : La phobie des vaisseaux
Bon, ok, c'est une raison un peu tirée par les cheveux, mais surtout dont je n'ai pas trouvé la véritable explication, mais je pense qu'il y a quelque chose au niveau des vaisseaux qui ne met pas les étasuniens à l'aise... Je veux dire, quand je vois comment ils ont acceuilli Virtuality qui avait pourtout un max de sujet exploitable, je suis obligée de me dire qu'ils doivent avoir une sorte de phobie culturelle inconsciente pour les vaisseaux... Cela dit, ils n'ont rien contre Star Gate Universe alors que les personnages étaient plus que fades (bon, je n'ai pas vu plus que le début), donc ils ne doivent pas aimer les situations clostrophobiques qui obligent des relations intenses entre le peu de membre des équipages... Ou alors le côté trop proche de ce qui existe déjà (ils savent peut-être inconsciement qu'ils ne sont jamais allé sur la Lune et qu'ils ont du mal à le digérer :p bon ok j'arrête ^^)
Raison n°4 : Le peu de sesque
Je dis ça comme ça, c'est encore une raison un peu tirée par les cheveux... Mais bon c'est vrai qu'ils ne font pas du sesque un sujet principal, même si élémentaire car il fait partie de la nature humaine (et que mine de rien un peu de sesque ça apporte un minimum d'audience ^^). N'empêche que les filles qui y jouent sont bien foutues et qu'ils ne s'empêchent pas de profiter des flash backs pour les montrer en petite tenue dans les vestiaires...
Raison n°5 : Le manque de charisme des héros
Je ne sais pas pourquoi, mais les personnages qu'on aime les moins dans une série ou un film sont souvent les personnages principaux... Alors que les autres ont des potentiels de ouf, ils ne sont jamais au premier plan, mais au 2ème voir au 3ème plan de l'histoire. C'est bête parce que souvent ils ne meurent pas les premiers... Donc là c'est principalement l'histoire d'une blonde, Zoé, et d'un brun, Don, qui s'aiment mais ne peuvent pas être ensemble parce qu'ils sont un peu bêtes et manquent cruellement de communication. Mais bon, si tout le monde était heureux dès le départ, ça ne permettrait pas d'en faire une histoire, n'est-ce pas ? Donc même si on finit par bien les aimer (presqu'à la fin de la saison, c'est pour dire...), l'importance qu'on leur donne dès le début a peut-être fini d'exaspérer les téléspectateurs...
Raison n°6 : Pas assez d'action
Parce que c'était principalement une série d'ambiance, de raisonnements philosophiques et existentiels et malgré le côté vaisseau spatial, ce n'était pas SGU ou Star Trek (et quelque part tant mieux... ^^"). Mais on sait combien les EEUU aiment les grosses explosions, l'action à tout va, les aventures bien machistes où la femme doit montrer ses jambes et/ou ses nichons si elle veut avoir le droit de porter un pistolet (cf. The Human Target). Au moins ici il y avait autant de filles que de garçons, ce qui est plutôt une bonne chose. Et pour une série étasunienne, ce n'était pas trop machiste. Il y avait beaucoup de couples, et ce n'était pas toujours la femme qui restait sur Terre... M'enfin, je trouvais que c'était assez équilibré de ce côté là...
Voilà, sinon je ne sais pas trop quoi dire... Juste que je suis déçue... Quand je pense qu'ils regardent des trucs 10 fois plus nuls... M'enfin, ce sont les étasuniens, encore heureux qu'on est pas obligés de les comprendre pour pouvoir regarder leurs séries... Parce que sincèrement en ce moment c'est dur de trouver de bonnes séries, et qui durent en plus. M'enfin bon, c'est comme ça, la dure vie aléatoire des séries.
N'est-ce pas que ça ferait une superbe suite ??? :D
30 avril 2010
Iron Man 2 - A quand la grande aventure ?
Hello !!!! Eh oui, je vous avais abandonné longtemps... ^^ Bah, vous savez ce que c'est, quand on a une vie sociale, qu'on bosse vraiment, qu'on a des exams et tout et tout... Ce qui est dommage, parce que sincèrement je perdais mon côté geek sans ce blog :( M'enfin, je ne vais pas philosopher sur moi aujourd'hui, hein, mais je vais assez de vous faire un commentaire sur le dernier film que j'ai vu : Iron Man 2 !!! (eh ouais, parce que j'ai vu le 1! ^^). Je pense que je ne serai pas über geek dans le genre geek de comics parce que je vous avoue que je n'ai JAMAIS lu un comics... oO' Je ne sais pas si je m'y mettrai un jour, d'ailleur... M'enfin, chacun son truc... Mais je vais faire de mon mieux ^^
Genre : SF, reprise de comics (si on peut considérer que c'est un genre...)
Topo : Vous connaissez Iron Man, l'homme de fer (et pour l'achat d'un homme de fer... bon ok j'arrête ^^). C'est un mec, Tony Stark, un peu narcissique sur les bords, alcoolique (selon le comics), inventeur de génie, méga riche, ancien fabriquant d'armes repenti (on voir ça dans le 1), dévoile au monde qu'il est Iron Man, le super héro en armure rouge et jaune méga classe qu'il utilise grâce aux transistors, qui malheureusement sont sa seule solution pour rester en vie (ça remplace son coeur... C'est la petite lumière qu'il a au milieu de sa poitrine). Dans le film donc, il y a un méchant (Russe, évidemment), fils de l'ancien collègue de son père, qui vient venger la mémoire du premier sous prétexte que la famille Stark a gardé tout le mérite de l'invention du coeur d'énergie, arme la plus puissante que le monde connaisse jusqu'à maintenant. Ca c'est pour l'histoire en gros. Mais ce qui est intéressant, c'est l'apparition du SHIELD, agence d'espionnage de super-héros, avec Nich Fury et la Veuve Noire qui apparaissent dans Iron Man 2 pour l'aider à se motiver de ne pas baisser les bras et de trouver un solution pour éviter sa mort lente et douloureuse causée par le paladium qui se trouve dans son transistor.
Impression personnelle : Je sais, ça a l'air vachement fouilli dit comme ça, mais Iron Man je le kiffe \o/ M'enfin, surtout son interprète Robert Downey Jr. ^^ Et j'ai un faible pour tout ce qui est costumes, armures, et juste-corps qui révèlent des muscles saillants et virils *o* et les yeux blancs c'est toujours classe ^^ J'aime pas trop quand on voit le visage ou les yeux des super-héros, genre Super Man... Ou pire, dans les films de Batman >< Les yeux dévoilés est la raison pour laquelle je n'aime je n'aime pas du tout le costume de Batman dans les films, sans ajouter l'armure rigide comme une baguette qu'on aurait laissé traîner trop longtemps, et l'impossibilité du mec de tourner la tête sans avoir à bouger son tronc.
M'enfin bon, vous aurez compris, j'aime le personnage d'Iron Man, Tony Stark, malgré son handicape à s'intégrer et comprendre le monde qui l'entoure et la vraie vie (ce que je comprend totalement et qui représenterait mon idéal de vie si j'étais riche et je savais construire des armures qui lancent des éclairs de lumière qui brûlent). Mais ce n'est pas le tout. Il y aussi Scarlett Johansson, et sincèrement, je sais qu'elle n'est pas vierge (oui, bon, pas au niveau sexuel ni astrologique, hein...) de passif plus ou moins acceptables, mais je lui dis un grand MERCI car grâce à elle on a un nouveau visage de super-héroïne de Marvel qui n'est pas blonde platine et nunuche du genre à se balader à poil sur les ponts sous prétexte qu'elle peut se rendre invisible >< Quoi ça vous avez compris que je n'aimais pas les performances de l'ancienne Dark Angel depuis qu'on a eu la malheureuse idée de la pouffiatiser en blonde ??? Cela dit, je sais qu'elles ont des ressemblances physiques, mais dans le genre pouffiasse, Scarlett ne l'est pas naturellement. Même si son apparition en tant que "jolie assistante qui ne parle pas beaucoup et sur qui on fait beaucoup de plan sur son derrière prédominant" donnait le caractère très masculin du film (depuis qu'on a compris que le sexe fait vendre, on ne se gène pas pour l'utiliser ! Et encore, on se concentre sur le côté masculin du désir... Quoi ça, mes commentaires féministes vous avaient manqué ??? ^^), elle donne depuis longtemps une autre image de la femme : indépendant, mystérieuse, forte et indifférente. Donc ouais, Scarlett joue Natasha Romanoff de son petit nom la Veuve Noire, membre du SHIELD. Et sincèrement c'est dommage qu'on ne la voie pas plus, parce qu'elle déboite ^^
Il y a aussi le méchant Russe dont je ne me souviens plus du nom mais en tout cas il est méga classe. Et le voir en VO apporte juste un délice si on aime les accents étrangers ^^ Cela dit, les dialogues en français (oui parce qu'à un moment du film ils sont en FRANCE !!!!) et bien elles sont... Comment le dire délicatement ? A chier. Et on a honte de pouvoir comprendre. Je ne sais pas qui fait les dialogues dans les langues étrangères, mais on a toujours l'impression que ce sont des débiles qui parlent... Je suppose que ça doit faire ça dans les autres langues (j'imagine les chinois quand ils voient les méchants yamakasi qui disent des ânneries du genre "passe-moi le beure, ou je vais t'arracher les noix de cajoux" doivent bien rigoler ou avoir très honte ou être très en colère avec les producteurs étasuniens...), mais on ne peut pas comprendre parce qu'on ne la parle pas... Bon, il faut qu'ils arrêtent de parler en différentes langues dans le même film, surtout si ce n'est pas la langue natale de l'acteur. Mais bon, on ne peut pas demander à tout le monde d'avoir joué dans l'Auberge Espagnole...
Un autre point en faveur d'Iron Man 2 : les effets d'armures... On en tombe tout juste amoureux <3 Déjà qu'une armure Iron Man c'est classe, mais 2 ! XD Sans parler des batailles dans les airs, des explosions, des drones, des feux d'artifices... ^^ Bon, ça fait beaucoup de bruitage de métal qui s'entrechoquent, mais c'est classe ^^ N'empêche qu'on est triste que l'armure n'existe pas en vrai :( Un jour, peut-être, un jour...
Les points contre bah... comme je l'ai dis plus haut, je ne suis pas experte en comics, je ne pourrais donc pas dire quelles sont les contradictions du film. Sinon bah c'est un film de mec pour mec hein, faut pas se leurrer. Il y a deux filles dans l'histoire, dont une est un peu nunuche, crie tout le temps et n'est jamais contente, et l'autre passe son temps à bouger ses hanches pour attirer les mâles prisonniers de leurs désirs sexuels (même si bon des fois j'avoue que moi-même j'aurai pu dire "oui madame" tellement c'était fait pour qu'on s'en languisse). Mais elles sont mieux que Mary Jane ou encore que Jane tout court (je pense que le prénom "Jane" et le côté roux n'apporte pas de bonnes ondes, ils devraient arrêter avec ça...).
Conseils pour être un fantasme masculin
Niveau scénario bah c'est pas la révélation, hein. Ya un méchant (étranger, forcément), qui est moins beau et moins riche et moins intelligent que le héros, les filles n'ont pas de rôle plus important que ça, et malgré les 20 drones méga armés les gentils gagnent sans trop de dommages... Il ne faut pas y aller pour l'histoire, mais pour l'action et la beauté de l'armure d'Iron Man, parce que, quoi qu'on en dise, elle pète vachement ^^
Conseil : un film qu'on profite entre amis, pour une expérience enthousiasmante, drôle (oui parce que c'est drôle de se moquer des acteurs "français"), qui apporte de la booyatitude et des musiques qui donnent la pêche (parce que je suis du genre à me trémousser sur mon siège quand il y a une musique que j'aime bien ^^ et tant pis pour ceux qui ne sont pas d'accord !)
Sinon on attend la suite des premiers Avengers, avec Thor (LE Dieu Viking, hein, pas une tafiolle qui se ferait appeler Thor...) et Captain America... J'ai hâte !! :D
Note/5 : 
Coups de Coeur : 
Qualité/5 : 
25 janvier 2010
Toshop Appli - Exalted Ambre Lune
Oui, oui, je sais, je n'écris pas d'article depuis bien longtemps... Mais je vous jure qu'il est pour bientôt :) Disons que je suis sur 2 articles différents, peut-être même 3, mais bon... Donc pour vous faire patienter je vous fais part de mon booooo dessin dont je suis trop fière parce que j'ai réussi à faire des petits néfets trop mimis ^3^ Ouais, bon, faut pas trop me comparer aux blogs dessinés qui sont dans mon répertoire, hein ><
Bref, je disais donc... Voici Ambre Lune, une PNJ de notre campagne d'Exalted, amoureuse de Fierté d'Ebène, exaltée lunaire.
Oui, bon, forcément, je triche un peu, le fond n'est pas de moi du tout ^^'
Alors, c'est un peu mieux, non ? :)
20 janvier 2010
Toshop Appli - Exalted Equipe
Oui, oui, je reviens à la charge avec un quatrième dessin... En essayant de jouer un peu plus sur les ombres comme je peux sans palette graphique ^^
De gauche à droite : Petit Coeur Saignant (Zénith), Vertu d'Ebène (Crépuscule), Feuille au Vent (Crépuscule), et Blanc Silence (Sidéral de l'Accomplissement)
Vous pouvez vous tenir au courant du déroulement du jeu sur le Blog d'Exalted écrit par notre cher et bien aimé MJ :p Même si bon, pour l'instant il n'y a même pas la moitié de la première partie mais bon ce n'est pas évident de rédiger une partie, j'en parle en connaissance de cause... ^^'
Sinon, Max, si tu as encore des conseils ! :D Sinon j'avoue que je n'ai pas suivi les derniers... Parce que je n'y ai pas pensé ^^' m'enfin bon... :p
14 janvier 2010
SGU S1
Après Battlestar... Star Gate Universe ? NON ! Pourquoi tant de haine, me direz-vous ? Bah, BSG c'est une des meilleures séries ever, et après 10 épisodes de SGU on ne peut pas dire que ça se joue dans la même cours... Comparons ce qui est comparable, siouplé... Mais bon, on fait avec ce qu'il y a, et c'est une des séries que je suis en ce moment donc...
comment qu'on est trop pressés là, on court à donf !
Genre : SF dans l'espaaaace
Topo : Un groupe de quelques dizaines de personnes sauvent leur peau en s'introduisant dans une porte des étoiles (Star Gate, quoi) et atterrissent dans un vaisseau poussiéreux vieux de milliards d'années (mais quand même vachement plus sophistiqué que n'importe quelle invention humaine) sans pouvoir en sortir. Seulement, la navette fait des sauts dans l'espace selon une liste déterminée de planète pour se réapprovisionner quand elle estime qu'il y en a besoin. Mais ils ne savent pas encore piloter la navette (c'est écrit en Ancien...) et ne peuvent donc pas rentrer à la maison (pas celle d'E.T. l'autre)
Impression personnelle : Je n'ai vu que le film de Star Gate et ma mémoire de poisson rouge ne me permet pas de m'en souvenir beaucoup plus que quelques scènes au hasard, et n'ayant jamais vu la série je ne peux pas la comparer non plus. Mais d'après les dires de mon nénamoureux, les planètes ne sont pas toutes les mêmes et c'est déjà un grand progrès :) Sinon le principe de la série c'est de voir comment évoluent des gens qui ne se seraient pas rencontrer autrement, sans pouvoir en sortir...
Bon, c'est kwel, et ya des persos sympas comme Eli et... Eli. Eli c'est le geek N90 qui s'est retrouvé là parce qu'il avait réussi à décoder une clé extraterrestre qui avait été mise par l'armée dans un MMORPG (oui, ya que les étasuniens pour faire des choses pareilles... mais le pire c'est que ça passe. Ils auraient mit ça dans une série française on se serait foutu de leur gueule XD). Bref, Eli est gentil, intelligent, sympa, drôle, et on aimerait l'avoir comme ami :D Ouais, mais que "comme ami" surtout de la part des filles "filles" non geekettes dont le geek tombe quand même amoureux malgré son QI de 160 (cf mes articles sur ces sujets non identifiés...). Il y a également le professeur Rush, très charismatique quoi que super relou, imprévisible, égoïste et dénigrant. Bref, il n'est pas sympathique. Mais c'est un bon perso. Sinon les autres bah... ils ont leur histoire mélodramatiques et tout et tout mais je trouve qu'ils ont beaucoup moins de personnalité qu'Eli et Rush et bien sûr que... (vais-je le dire ? oui ? non ? ouiiii ???? \o/ do it !!!!) ceux dans BSG :D (oui oui j'avais dit que je n'allais pas le faire, désolée ^^' mais c'était trop tentant :p).
Bah, je ne pense pas que ce soit une mauvaise série de vaisseaux spatiaux, mais moi je n'ai vu dans cette catégorie que BSG, Firefly, Star Wars et la dernière version de Star Trek (quoi que les deux derniers sont des films, donc ce n'est pas pareil). Et le films Star Gate mais bon... Ah et aussi le téléfilm Dune :D C'était rigolo ^^ Mais bon... On voyait le décor donc on ne peut pas vraiment comparer non plus ^^' Et le Guide du Voyageur Galactique, très bon film :D (non, je n'ai pas lu le livre >< oui, je sais, pas bien...). Après, je ne sais pas si Alien compte parmi les films de vaisseaux... M'enfin bon ! ^^
et wé, les geeks ne sont jamais considérés à leur juste valeur... sauf quand il est trop tard
Nan mais pour en revenir à la série, le problème c'est que je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de profondeur... On ne sera sûrement pas d'accord avec moi mais je m'en fous (Mwahahahahaha *pouvoir de la blogueuse absolue on*) ! ^^ Non mais bon, il faut peut-être que je vois des choses moins bien pour me dire qu'en fait c'est génial (mais moins que BSG quand même, faut pas pousser ^^).
Mon conseil : je sais, c'était très constructif tout ça... Disons que faute de BSG ça fait un bon remplaçant, mais ne cherchez pas non plus midi à quatorze heures (hehe c'est rigolo d'écrire l'heure en toutes lettres ^^). Je suis peu être trop critique là-dessus, mais ce n'est pas mon dernier mot, JP... J'attends de voir la suite :)
04 janvier 2010
Exalted - Oeil de Lune
Bon, je sais, je ne suis pas très originale, mais je n'ai pas fait de dessin depuis et on n'a pas encore commencé la partie d'Exalted donc je ne sais pas de quoi ont l'air mes collègues donc ^^ Voilà ce que j'ai pu faire, en essayer d'améliorer un peu ce que ça donne, mais sans palette graphique je ne sais pas encore comment faire les ombres (sans m'embêter à les faire à la plume, évidement...)
Quand elle était encore parmis son peuple ^^
