30 décembre 2009
Avatar
Ayé, je peux dire que j'ai enfin vu le dernier Cameron :D Je vous en avais parlé déjà quand j'ai été une des élues pour aller voir les 15 min au ciné en 3D et gratuit en Août, mais là c'était mieux ^^
Genre : fantastique
Topo : prenez "Danse avec les loups", peignez les indiens en bleu et donnez-leur un aspect félins et appelez-les les Navi's. Mettez plus de vert partout et rajouter des yeux et des pattes aux animaux, foutez des dinosaures et des plantes lumineuses et ça fait Pandora, la planète. Les méchants c'est les riches qui veulent un minéral qui se trouve sur la planète (l'or ?) et qui veulent tout raser au dépend du peuple indigène. Sinon ya un mec (John Smith ?) qui, malgré qu'il soit étranger, est quand même THE élu (balaise le mec) qui tombe amoureux de la fille du chef ( °o° oh my godness ! Pocahontas ! tout s'explique ! ) etc etc etc... Ya donc les gentils intellos qui veulent protéger les indigènes et les méchants capitalistes et militaires qui s'en foutent et qui ne pense qu'au pognon/bagarre. Et par-dessus tout un truc souper courant ces jours-ci : le "protect the nature"'s message. A croire que c'est le nouveau "gare aux rouges" étasunien...
Impression personnelle : Ca donne pas envie comme ça, je sais... Mais je ne pouvais pas vraiment faire comme si c'était super original comme idée. En gros, on ne va pas vraiment voir le film pour le scénario. C'est triste, oui, je sais, mais c'est comme ça. C'est comme Titanic. Il faut y aller pour le bateau, et pas pour les autres qui se réchauffent dans la voiture et qui se jettent par-dessus bord quand les musiciens font un concert sur le pont. M'enfin, je fais ma maline tout de suite, parce qu'hier j'étais un peu en transe après le film et je suis assez sensible aux causes nobles (les plus belles guerres sont celles qui sont faites par amour *o*). Mais bon, je tente d'être assez critique sur ce film là...
! Attention ! Ce qui suit fait sujet à du bon gros SPOIL. Si vous voulez lire, sélectionnez le texte, sinon, allez plus bas jusqu'à voir des caractères bleus. Je ne voudrai pas que vous me détestiez pour ce qui va suivre.
<spoil> Donc ouais, maintenant qu'on est entre gens qui l'on vu/qui ne veulent pas le voir/qui s'en foutent royalement de savoir ou non/qui sont très curieux, je vais quand expliciter ce que j'ai aimé et moins aimé :
What I did like :
1° Les graphismes : sincèrement, c'était trop bo *o* Je crois que ce sont les meilleurs graphismes que je n'ai jamais vu. Ok, ils ne se confondent pas encore avec la réalité, mais on ne voit pratiquement pas la différence, surtout en sachant que pratiquement tout a été fait en image de synthèse. De plus, utiliser les capteurs de mouvement de visage donne beaucoup plus de réalisme, et c'est vraiment beau. En tout cas je dis super bravo les artistes :) +10
2° Des éléments intéressants : des idées comme leur queue communicante, les réseaux synaptiques des arbres, la projection dans un avatar... C'était assez bien trouvé :) +3
3° L'émotion : ouais, malgré les apparences chuis une fille à émotions, moi... Je sais que j'ai dis que le bio blablabla mais n'empêche que leur affection est contagieuse, et le fait de faire des plantes des êtres pensants donne une autre dimension et ça fait réfléchir à l'animalité, la nature, l'état primaire de l'humain... Ce n'est pas tant leur histoire d'amour qui est touchante mais l'histoire d'amour d'un peuple et d'une planète entière. +4
4° Zoe Saldana : sincèrement, je trouve que c'était de loin la meilleure actrice. En plus, c'est rare que j'apprécie un personnage féminin dans un film (parce que très souvent elles ont des persos trop nuls), mais non seulement c'était moins macho que d'habitude, mais j'ai trouvé qu'elle a super bien joué et elle était celle qui avait le plus d'émotion dans tout le film. Autant son rôle dans Star Treck était à ch*er, là elle a montré ce qu'elle valait. On ne voit pas son "vrai" visage, et même si on la reconnaît un peu il faut savoir que c'est elle qui joue Neytiri, la Pocahontas bleue. Mais elle est trop la classe, c'est tout ce que j'ai à dire :D +7
What I didn't like (or less) :
1° Scénario sans originalité quelconque : je ne serais pas la seule à le dire, mais je ne pense pas que ça fasse baisser la qualité du film, c'est juste que ça ne le fait pas augmenter. En gros, il n'y a rien qui ne soit pas imprévisible là-dedans (pour les grandes lignes, j'entends). Même si ya des trucs sympas comme je l'ai dis plus haut ^^ En gros, on n'y va pas pour voir le scénario. Mais bon, apparement ça été écrit en 1995, c'est pourquoi il ne faut pas être trop exigent non plus... M'enfin bref, c'est Cameron, quoi... -5
2° 3D pas assez exploitée : bon, ça aussi je l'ai déjà dit, et vous l'entendrait dans la bouche des plus critiques, mais sincèrement, on voit que c'est du super travail, et sans les lunettes ça ne rend pas pareil. C'est pas comme Up!, quoi... La 3D est donc un argument pour, et si vous ne cherchez pas la hüber émotion du "comme si vous y étiez vraiment", alors ce n'est pas cet argument qui vous touchera ;) -2
3° La non originalité, je l'ai déjà dit ? nan mais je pensais aux gros clichés qui sont tellement clichés qu'ils m'ont fait mal à mon petit cœur... Mais bon, apparemment beaucoup de geeks aiment les clichés, donc... Mais c'est le fait de mettre des "sauvages" qui ressemblent TROP aux indiens d'Amérique du Nord (habillements, culture...), des bourrins d'étasuniens qui sont TROP bourrins, une problématique "nature-progrès" TROP semblable à la ruée vers l'or aux Etats-Unis au XIXe, sans parler du fait que les Na'vis se ressemblent étrangement aux humains, alors que si on suit leur logique, ils devraient avoir 6 membres et 4 yeux... M'enfin bon, faut bien qu'ils puissent tomber amoureux, hein... -3
</spoil>
Note : Cela dit, je l'ai vu une deuxième fois (le 24 ! :D) et ben... c'était vachement mieux ^^ Parce qu'au final l'histoire, bon, voilà, quoi, mais les animations sont juste troooop géniales *o* Encore mieux que la première fois, parce qu'on n'est plus inquiété par l'histoire et c'est juste magique :)
Conseil : n'allez pas pour l'histoire (sauf si vous aimez vraiment ce genre d'histoire), mais c'est une très belle expérience :) J'ai hâte que la suite sorte ! :D (j'irai le voir avec mes enfants ^^')
Note/5 : 
Coups de coeur : 
Qualité/5 : 
31 août 2009
15 minutes de bonheur pour les yeux
Avec genre plus d'une semaine de retard, je vais parler des "15 premières minutes d'Avatar" que l'on eu la chance de voir le 21 Août gratos :D dans un grand cinéma à Rennes :D (ouais, la liste de ciné qui les passaient en France était courte, apparemment)...
Tout d'abord, qu'est-ce Avatar ? C'est le nouveau James Cameron, apparemment super attendu depuis longtemps, son dernier film après Titanic (que l'on sait énooorme succés de ouf) qui allait révolutionner le cinéma.
Pourquoi une révolution ? Bah, c'est un Cameron. J'en sais rien. Non, bon, d'abord, c'est en 3D. Ca a été fait et pensé pour être en 3D. Pendant longtemps on en a entendu parler, mais personne ne savait de QUOI ça parlait. Du coup c'était trop le suspens de ouf. Et ce serait le début d'une grande ère du 3D autre que pour des animations pour enfants.
Genre : fantaisie futuriste
Topo : la Terre n'étant pas assez habitable pour les humains, ces êtres fénéants et inquisiteurs cherchent d'autres planètes qu'ils pourront repeupler pour la resalir et en chercher une autre et ce jusqu'à la fin des temps. Ils en trouvent une, de planete qui se ressemble à celle qu'on a déjà, mais seulement elle est déjà peuplée (bah vi, les planetes, c'est comme les filles, ça peut pas être joli, intelligent, et célibataire au même temps :p ). Donc ouais, elle est habitée, alors QUE FAIT LE GENTIL NUMAIN QUI AIME LES GENS ET QUE LES GENS ? Bah il veut les tuer les autres parce qu'ils sont pas assez bien. Alors du coup ils s'infiltrent (razer la planète aurait des conséquences qui n'auraient pas été en leur faveur...) en téléportant l'esprit de certains humains suicidaires dans des corps de... gens humanoïdes félins bleus. L'espèce intelligente de la super planete de remplacement, quoi. La suite, je ne la connais pas donc je ne peux pas vous spoiler :)
Impression personnelle : C'était 15 minutes tirées de la première moitié du film. Pour pas trop en dévoiler, qu'il a dit James (ce ne serait pas drôle sinon...). D'abord c'était trop bien parce qu'on allait au ciné gratuitement \o/ et voir un truc en 3D sans avoir à payer 3€ supplémentaires pour les lunettes \o/ (quoi ça chuis près de mes sous ? ><) Nan mais 3€ en plus des 9€ du tarif normal ça peut faire mal T_T m'enfin, c'était donc une bonne idée de promouvoir ça comme ça :)
Les plus : Je ne vais pas en dire beaucoup, mais c'était très beau. Super beau. Méga beau. Sublimissime. Les animations, le décors, tout était magnifique. J'ai eu des hauts de cœur par moment tellement c'était plus beau que la réalité ou presque. L'histoire a l'air mouvementée, sympa, et c'est sûr que ça va attirer beaucoup de gens. A voir , quoi :)
Les moins : Je vais sûrement faire ma chieuse pour certains mais je m'attendais à plus XP Si vous voulez, j'espérai qu'il y ait plus de vue en "première personne", et même s'il y des superbes plongeons par moment, il y a plusieurs occasions manquées... :/
Mais sinon, je ne crache par sur leur travail parce que je n'ai pas tout vu et je trouve que c'est déjà très bien ^^ Ce serait dans le même genre de "Danse avec les Loups" et "Le dernier Samouraï", donc le thème n'est peut-être pas nouveau, mais le moyen si :)
Cela dit, j'attends de voir avec impatience le film le 16 décembre !(10 jours après mon anniversaire !!! XD )
Remarque : même si c'est un joli truc avec des gros chats et des lunettes, ce n'est pas vraiment un film pour enfant... Cela dit, c'est grand public, donc du moment qu'ils sont assez grand il ne doit pas y avoir de soucis ^^
Conseil : si vous aimez voyager, les animations, la SF, et les chats je pense que ça pourrait être super de voir le film ! ^^ Mais dire que vous devez vous attendre à une révolution... je ne sais pas ^^'
Notabilité (sur 5) :
Coup de Coeur : 
Qualité (sur 5) : 
